Hikaru's Collection

    這部電影我從開拍的時候就一直持續在注意，在溫斯坦的魔掌之下，似乎注定了多舛的命運。首先是女主角橋不定的問題。史蒂芬戴爾卓的首選是凱特溫斯蕾，但凱特溫斯蕾的檔期給了老公的《真愛旅程》。後來只好找來了合作過的妮可基嫚，等到妮可基嫚拍完《澳大利亞》，卻變成大肚子。到最後這個角色又回到了凱特溫斯蕾手中。
    拍攝過程中，由於年輕的David Kross未滿18歲，因此工作中斷了一段時間，等到David Kross滿18歲之後，才有辦法和Kate拍親密的鏡頭。此外，兩位大導演製片Sydney Pollack和Anthony Minghella在電影完成前相繼過世。
    飽受阻礙未能如期完成的《我願為你朗讀》，卻在惡魔溫斯坦的壓力之下，必須於獎季前上映。在電影裡面，其實可以看出來匆促的後製造成的粗糙感，這是Stephen Daldry前兩部電影難以察覺到的。

    「我願為你朗讀」那段看得我老淚縱橫。小說是約莫一年前看了前兩章，留著第三章待電影看完再補。兩者相較，可以發現電影將重點放在個人生命和愛情，而兩個人的關係在鏡頭之下，也的確超越了小說的文字。小說另外的兩個重點是國家機器與轉型正義的探討，這個部分還接上了男主角的家庭關係。小說之中，男主角詢問的對象並非是他的教授，而是他的父親。簡單來說，電影在小說第二章，也就是法庭戲的部分，沒有把小說的主要架構具體而微的展現出來，我們看到的只是男主角對Hanna的凝視與掙扎。

    小說的寫法並不高明，除了箇中的秘密顯而易見之外，用了非常多論述來支撐牽強的劇情。我相信Hanna在秘密和終身監禁之間的抉擇是最教人不解而無法同理的，小說中也舉了其他例子，如性向，但兩者之間的類比性極低。這個部分讓我想到《人性污點》，雖然是有點拍壞的好電影。

    從舞台出身，Stephen Daldry對於演員與氛圍的掌握自然有他一套。比較讓人訝異的是Stephen Daldry的剪接，在鏡頭與鏡頭的組合上，有一種穩定而明暢的節奏感。Hanna的房間配置很讓人意外，完全在隔間與隔間就有情緒和距離。

    大編劇家David Hare還是好厲害。

    Kate金球用這片報女配實在是...，鏡頭根本都站在她這一邊，不過沒差啦，這樣演就是要拿獎了。之前在PTT看到有人說Kate每部戲的演法都差不多，真希望有人推薦那個人看一下《王牌冤家》、《真愛旅程》和《我願為你朗讀》，是哪裡有差不多。梅莉史翠普現在的入圍都是靠人緣（雖然奧斯卡也是在比人緣），他現在的演法只適合《穿Prada的惡魔》那種扁平角色。反倒是David Kross和Ralph Finnes可以報男配，尤其Ralph Finnes的戲份很符合男配（雖然現在沒在管這個的），而且說實話演得比入圍的一半以上都好，畢竟這是他的拿手戲路。

    很好看的電影。大衛芬奇要看一下，觀摩人家時間的重量是怎麼拍的，悲傷是怎麼拍的，人與人之間的擦撞是怎麼拍的。鑽石廣告只能騙到少女心啊！