Hikaru's Collection

     我猜想喜歡影集《Lost》的人一定會覺得這部電影富饒趣味。《Lost》第一季開頭是空難的場面，一架班機因為不明原因墜落在不知名小島的海灘上，不多時生還者們便發現這是個怪異的小島，叢林裡有北極熊、黑煙守衛以及others，種種威脅與資源的匱乏讓生還者內部開始分裂，從第一季到第四季這類團體內部的對立持續上演，觀眾也很樂於跟著選邊站。然而《Lost》劇情推展之慢，可說是吊足觀眾胃口，沒耐性一點的可能就直接轉投其他影集懷抱。
    《The Mist》開場充滿山雨欲來風滿樓的氣勢，隨著迷霧而來的警車、軍隊，超市裡的人潮與流言，鼻孔流血的老人跑進超市大喊：「Something in the mist !」。導演熟稔地挑起觀眾的好奇心，想知道接下來的發展，以及，到底有什麼在霧裡？
    很快地，我們在下一場清理發電機排氣管的戲中得到了答案，這個Something是大章魚的觸角，對，就是大章魚的觸角，好像有點沒搞頭。不過還好電影的重點原本就不是放在怪物身上，接下來我們看到《Lost》中的元素開始發酵了。首先，律師是一定要死的，在美國社會中，律師是人見人厭的角色，斤斤計較又啃人血骨，人必去之而後快。律師之死顯然沒有《蒼蠅王》中象徵理性之死的意涵，這位黑人律師感覺上只想找人吵架，逞口舌之快、一時之勇。

    下一位要和男主角作對的是篤信宗教的女子，這個角色有點像《Lost》中的John Locke，覺得自己受到聖靈的滌洗中了魔道。然而，當她照著聖經篇章胡說八道的情節一一應驗時，惶恐的人們漸漸成為他的追隨者。我其實有點懷疑美國人是不是都這麼崇拜上帝，畢竟美國人種這麼多，何況大家都知道阿湯哥信仰外星人。電影中最精彩的一幕，是當眾人得知一切是由軍方造成，失心似的將軍人男孩獻給怪物的祭儀，我們見識到人類理性對於集體暴力的無能為力，卻不禁反問自己會不會如此盲目？

    《The Mist》裡有一些有趣的元素，但電影卻不是很好。大體而言還是難脫B級怪物片套式的窠臼，不必太挑剔就可以找出一堆邏輯矛盾和角色性格情緒不連貫之處，這兩者互為相關，邏輯矛盾時，角色就容易脫離觀眾，失去故事的魅力。在B級片裡我們總是看到，一堆男男女女遇到怪物時瘋狂尖叫奔跑，一旦安全了卻又要出去冒險。
    《The Mist》的結局比我料想中多演了很久，第一次我以為應該會停在死去的妻子那邊，妻子因為爺爺傾倒的樹木而死，有種首尾呼應的感覺，尚可。第二次我以為他們就會這樣漫無目的的開下去，為了生存而努力下去，體現人類於環境中的掙扎，好像比較好。結果導演最後灑了一大盆狗血，尤其面對這麼強悍的怪物，車內和車外又有什麼區別？我不太明白導演的用意，是想凸顯人生的徒勞，是諷刺姍姍來遲的軍隊，還是單純嘲笑觀眾的智慧？
        我覺得是第三者。