close

        《Juno》的編劇Diablo Cody原是位脫衣舞女郎,在寫出這樣一部傑出的劇本之後,已然成為好萊塢的炙手可熱的編劇之一。經歷了近半年編劇罷工的風風雨雨,他在奧斯卡頒獎典禮上說的:This is for the writers,著實振奮人心。

        《Juno》是一齣很輕巧的通俗劇,電影的節奏掌握得恰到好處,讓觀眾的目光離不開Juno,為他開心也為他憂愁。不能免俗的還是先討論一下開場第一個鏡頭,導演使用大遠景讓加拿大的秋陽充滿整個畫面,Ellen Page在鏡頭左下方佔據一個小小的角落,好像面對著什麼不可知的未來。接下來一個遠景,Ellen Page面對著一張椅子,最後是一個特寫鏡頭,配著旁白:It started with a chair. 我們才明白他其實是回想和Bleeker在椅子上所發生的事,然後一隻狗的叫聲把Ellen Page喚回來。這是一個非常有趣的開頭,在一個時間點上,掌握了過去的脈絡,Juno和Bleeker間的主被動關係,也昭示著即將發生的事。

         《Juno》的主要情節不是什麼了不起的故事,Juno懷了孕,決定把孩子生下來送給別人。如果將角色的設定拆解開來,會發現Diablo Cody非常聰明,這個故事有三對主要的couple—Juno和Bleeker、準備收養孩子的Vanessa和Mark、以及Juno的父(繼)母,他們分別處在人生不同的階段上,對於人生抱持截然不同的態度,在Juno懷孕的過程中,他們之間的互動與共鳴,是《Juno》這個劇本高明的地方。
        從三對角色的關係與Diablo Cody拋出的命題來看,影片本身給我們的訊息並不樂觀,Vanessa和Mark不過是Juno父母離異的重演,那Juno和Bleeker呢?Diablo Cody藉著Juno和父親的對話,帶出無論未來如何,十六歲與六十歲在愛人的本質上可以是一樣的。Vanessa和Mark這對couple與Juno之間的互動更微妙,他們兩人身上各有一半Juno的影子,Vanessa是Juno對幸福家庭的嚮往(Juno有心事時傾訴的對象是他的父親),Mark則有一身對青春的眷戀與夢想的堅持。Juno和Mark間發展出一段若有似無的曖昧,我們看見了Mark的天真卻也無法討厭這個角色,雖然他讓Ellen Page流淚。
        在電影中沒有多餘的角色、多餘的場景和多餘的戲份,導演Jason Reitman將所有的鏡頭都拍得平易近人,Ellen Page則把Juno這個角色演得令人掛心,不愧是新生代最被看好的女演員。Juno有著小大人式的成熟,比起肚子裡的嬰兒,他其實更關心自己,在他與Bleeker的關係中,我們總是看到Juno是主動的一方,無論是性或告白,但在成長的過程中,卻是Bleeker先學會包容與愛人的方式,也許是因為他還沒學會how to pretend。我很喜歡Diablo Cody給這兩個人的台詞,既羞赧又真誠,不時繞著圈子講話,完全抓住青少年的神貌。 

          真要嚴格挑剔這個故事,只能說Diablo Cody用輕筆寫輕題,缺乏重量。不過Diablo Cody將人物的情感處理得相當細膩且層次分明,你能感受到每個角色的轉折其來有自。
        It ended with a chair。但我們卻看到了一些弦外之音,Juno家養了狗,是否意味著Juno有所成長?在他與Bleeker的關係中,感情如是綿延,好似新生而非終結。電影的最後一幕,Juno和Bleeker坐在台階上彈著吉他,背景房屋則是家的意象,既像羈絆又像歸屬,在生機蓬勃的夏日裡,這段戀情才正要開始。 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    tenkawa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()